martes, octubre 30, 2007

The Triadic Continuum, el fin del Datawarehouse

La verdad es que este post es absolutamente fruto de la casualidad, no lo tenía planificado como la continuación de mi anterior post pero me viene que ni caido del cielo.

No lo digo yo, lo dicen en DM REVIEW

The Best New BI Invention You’ve Never Heard Of

Este fantambuloso invento viene a jubilar definitivamente a los Datawarehouse y a la estructuras de Inmon y Kimball. La nueva "padre" de los sistemas decisionales es Jane Mazzagatti. y su nuevo invento tiene nombre de capítulo de Star Trek NG:

THE TRIADIC CONTINUUM.



¿Que es lo que han hecho Mazzagatti y su equipo de la empresa Unisys? Pues han inventado una estructura de autoaprendizaje en tiempo real, que se "alimenta" de querys de las que "aprende" a dar respuestas, a medida que se va alimentando de datos las respuestas a las preguntas que se hacen al Triadic Continuum pueden ir variando, al igual que funciona el conocimiento en los humanos.
La idea principal del TC es que mientras que en una Base de Datos tradicional (ya sea relacional o multidimensional) nos centramos en la busqueda de datos e información , el centro de atención del TC esta en la adquisición de conocimiento útil y con un proposito decisional determinado. El TC no solamente se centra en el dato, sino en las relaciones que hay entre ellos, sobre estas relaciones, el sistema "aprende" y crea los métodos de explotación y acceso a la información.

Es una estructura que mezcla conceptos de modelado de datos con mineria de datos, en una única herramienta. ¿no os suena de algo? los que habeis seguido el debate del post anterior os resultará esta conclusión muy pero que muy familiar.

La estructura física de este Triadic Continuum la verdad es que se me ha escapado un poco, según el artículo de referencia de DM REVIEW

"El modelo conceptual de la estructura de la Triadic Continuum es bastante simple. Mazzagatti y colegas utilizan el término "simple y elegante" en la explicación de la forma en que está organizada. En pocas palabras, se trata de una estructura de tipo arborea con nodos llamados "tríadas." Estos nodos están conectados entre sí por ramas o caminos. Las tríadas que conforman la Triadic Continuum puede ser visualizadas como tres nodos organizados de forma triangular, en cierta formación. El primer nodo se conecta al segundo nodo mediante un puntero bidireccional, y el segundo se conecta al tercero tambien con otro puntero bidireccional. Los punteros identifican a que nodeo y desde que nodo se conectan , lo que permitirá a todos los nodos a saber siempre su relación dentro de la continuidad de las estructura consultando sólo dos punteros."


Vamos que no me he enterado de nada, pero eso sí, parece que no soy el único que se esta dando cuenta que el Datawarehouse y los sistemas de BI deben de dar un paso evolutivo hacia el "conocimiento", dejando atras los "datos"

Prometo buscar mas info sobre THE TRIADIC CONTINUUM.

MODIFICACION 2-Nov-2007

Ayer recibí un email que me ha dejado patidifuso, un mail muy corto pero a la vez sorprendente y que me ha recordado que estamos realmente es un mundo conectado y que esto de la blogosfera realmente es algo increible.

El contenido del mail es este:

I have read your blog and sent it to my team – I love the TNG picture – the team members were excited to see that someone really grasped the ideas - Jane

Y si señores, es la Jane que sospechais,... ¡¡¡¡Jane Mazzagatti!!!!.

14 comentarios:

Antonio Valle dijo...

Lamentablemente, el Sr. Mazzagatti se equivoca: No puede inventar algo con vistas de ser llamado "el mejor invento en BI que hayas conocido en tu vida" y ponerle un nombre... ¡¡¡Con dos siglas!!!

:-)
Antonio

PS:: Yo tampoco he entendido de que va, pero no importa... yo lo pido y el aparato me lo da. No necesito saber cómo es por dentro...¡que viva el concepto de servicio!

Anónimo dijo...

The world has indeed been made smaller by the web – but the number of people discussing the triadic continuum at this time is extremely small - Jane

Anónimo dijo...

To start - that would be Mrs. Mazzagatti - I apologize in advance for writing in English but my Spanish is very limited - and I hope my response is accurate as I have to depend on GOOGLE for the translation - in English 'triadic' is an adjective and 'continuum' is a noun - but that aside, the naming used for the patents (US patent 6,961,733 , 7,158,975 & 7,213,041 and pending patent applications) for the data structure is 'A Forest of Interlocking Trees' - this was hoped to be more understandable to computer scientists - John Zuchero (the author of the article) has written a book 'Practical Peirce' (available from amazon.com or iUniverse (as a very inexpensive ebook) that goes into the details of the data structure and its theoretical background - at this time the only implementation of an application using the TC structure is a prototype of a data mining/analysis tool which is within Unisys - Jane

Anónimo dijo...

Antonio - Thanks for your response to my email and improving my understanding of your comments - indeed an imerging technology should have a 3 character acronym - as we move this research from theory to practise, we also move from vocacbulary such as 'Phaneron', 'triadic Continuum', 'firstness', 'secondness' and 'thirdness', which is the vocabulary of the theorist C. S Pierce to ITD (interlocking trees datastore) which is the beginning of the new vocabulary - Jane

Jane Mazzagatti
Unisys Corp.
Phaneron development

Jorge Fernández González dijo...

Thank you for the info Mrs Mazzagatti. I'm very happy with your feedback. I promise you the triadic continuum will be a focus research for my in a neared future

Jorge Fernández González dijo...

ITD (interlocking trees datastore) it's OK, 3 character, guaranteed success!!!!!!.

Antonio Valle dijo...

Hummm.... Jorge: it says "DataStore", and not "InfoStore" :-) I win!!

Antonio

Antonio Valle dijo...

Ops! By the way: Mrs Mazzagatti, you are welcome to this small but friendly community.

Antonio

Anónimo dijo...

Actually in house we refer to the structure as a Knowledge Store or KStore for short - individual structures or models realized from data are called Ks - so perhaps the acronym should be ITK - but the patents do say datastore as we thought the patent examiners would find 'datastore' a more familiar concept - one of the most daunting challenges has been creating the vocabulary for this new technology - having said that, the KStore does not contain any data - it is constructed from a set of sensors (usually the alphanumeric character set) and pointers - so if you were to examine a memory dump of a K you not see any strings - only the characters and pointers - Jane

Jorge Fernández González dijo...

Antonio.... "Knowledge Store"... :-D I WIN!!!!!

Jane, Make a new vocabulary and a new semantic framework is a hard work, but I think this effort is the first step to a new way to understand decision making.
Good luck!!!

fALTY dijo...

joder, esto apunta alto...

2 dias y el papa estar comentando los DWH del vaticano ;).

a pesar de todo, todavia nadie entiende la estructura no?

des de mi punto de vista es una arbol donde los nodos son otro arbol, o sea que todo es un arbol... de aqui que esto pueda aprender, se me escapa.

fALTY dijo...

jorge, will we have to coment your post in english)? ;)

Jorge Fernández González dijo...

Of course, que no hace falta :-D
En cuanto entienda la estructura lo comentaré :-D, de momento mi cerebro no da pa mas.

enricbiosca dijo...

Este "hilo" que se ha creado a partir de tu post es la demostración del networking y el 2.0 en estado puro. Habrá que estar atentos a la ya famosa estructura que parece estar destinada a remplazar a nuestros benditos cubos.

for the english people:

The "thread" that has been created from your post is the demonstration of networking and 2.0 in a pure state. We must be attentive to the famous structure that appears to be designed to replace our blessed cubes.